Главная Журналы Программы Книги  
 

 

 

Г.С.  Шаталова "ЦЕЛЕБНОЕ   ПИТАНИЕ"

 

 

ПРЕДИСЛОВИЕ
«Мы видим реальный мир таким, каким воспитаны его воспринимать». На эту мудрую мысль я натолкнулась в книге Карлоса Кастанеды «Учение дона Хуана. Путь знания ин­дейцев яки», с которой впервые познакомилась много лет назад в альпинистском лагере в горах Алатау.
Здесь, вдали от цивилизации, в обстановке автономного существования, проходил один из первых моих эксперимен­тов, целью которого было изучение оптимального рациона питания человека при длительных и тяжелых физических нагрузках. Помню, с какой радостью трое подготовленных по моей системе молодых мужчин-альпинистов, отправля­ясь на трудное восхождение, оставили в лагере тяжелые рюкзаки с консервами, колбасами, сыром и хлебом, заменив их небольшими сумками у пояса, и какими бодрыми, жиз­нерадостными вернулись они через шесть дней, совершив нелегкий подъем на «пятитысячник».
Проводив их, я осталась наедине с упомянутой мною кни­гой, отпечатанной на папиросной бумаге ротапринтным спо­собом. Я буквально «проглотила» ее, настолько необычным и одновременно точно отражающим порядок вещей показа­лось мне мировосприятие индейцев яки. С тех самых пор я укрепилась в своем стремлении не доверять слепо общепри­нятым, кажущимся незыблемыми представлениям в науке и в жизни. И, как мне довелось не раз убеждаться, была права.

В современной науке, в том числе и в науке о питании, немало ошибочного, идущего от низкого уровня познания мира. Однако это не мешает человеку самонадеянно пола­гать, что он умнее живой природы и может не считаться с ее законами. Квинтэссенцией этого мировоззрения стало из­вестное выражение: «Мы не можем ждать милостей от при­роды, взять их у нее — наша задача». И берем, насилуя и разрушая ее.
Между тем законы природы мудры. В ней органично сли­ваются материальное и идеальное, малое и великое, частное и общее, все, что мы, словно малые дети, ломающие любимые игрушки, разбираем на части, на составные элементы, изуча­ем их, каждый в отдельности, надеясь понять принцип дей­ствия целого. Такой способ исследований преобладает сегодня и в естественных науках и в философии, призванной осмыс­ливать добытые учеными объективные факты.
Отрицать подобный метод познания мира было бы и бес­смысленно, поскольку он существует, и неразумно, учиты­вая значимость полученных с его помощью результатов. Но метод этот несет в себе и серьезную опасность. Беда заклю­чается в том, что и естественные науки и философия, не оплодотворенные духовностью, зачастую рождают настоящих монстров — таких, например, как теория сбалансированно­го питания.
Весь мир склоняет головы в память о десятках тысяч людей, погибших в атомном смерче Хиросимы и Нагасаки. Всех нас потрясла чернобыльская трагедия. Но в то же вре­мя мы не даем себе труда хотя бы на миг задуматься о чудо­вищных последствиях безраздельного господства упомяну­той «теории», которая ежегодно уносит жизни миллионов и миллионов людей, безвременно погибающих от освященного ее авторитетом противоестественного, противопоказанного человеческому организму питания.
Духовность — вот тот водораздел, который отделяет це­лебное питание, являющееся неотъемлемой частью создан­ной мною целостной системы естественного оздоровления, от так называемого сбалансированного. Причем под словом «духовность» я подразумеваю не просто образованность, на­читанность, знание музыкальной грамоты или умение раз­бираться в стилях, жанрах и направлениях искусства, а спо­собность воспринимать, ощущать каждой клеткой своего тела гармонию многоликого, многоцветного, многообразного и в то же время единого мира.
Я не буду останавливаться здесь на многочисленных по­роках теории сбалансированного питания, так как это доста­точно полно и доказательно будет сделано в последующих главах книги. Скажу лишь, что эти «врожденные» пороки делают теорию сбалансированного питания неполноценным дитятей не менее неполноценной цивилизации, в центре вни­мания которой оказалось удовлетворение не насущных есте­ственных потребностей человека, а его стремления к удо­вольствиям и ложно понимаемому комфорту. К чему такая погоня приводит, я уже показала в предыдущей своей книге «Формула здоровья и долголетия» на примере крыс, кото­рых приучили нажатием педали раздражать слабым элект­рическим импульсом центр удовольствия в их головном моз­ге. В результате животные превратились в настоящих нар­команов. Нечто подобное при прямом соучастии теоретиков сбалансированного питания произошло и с человеком.
Благословив людей на потребление высококалорийных животных продуктов, они породили не только взрыв хрони­ческих заболеваний, но и проблему голода на нашей щедро плодоносящей Земле. Предписывая обязательное потребление мяса и других животных продуктов, якобы жизненно необхо­димых человеку, внедрив эту идею в общественное сознание, «калорийщики» придали мощное ускорение развитию живот­новодства. Сегодня скоту скармливаются сотни миллионов тонн полноценных естественных продуктов, которых с лихвой хва­тило бы на обеспечение пищей не одного миллиарда людей.
К счастью, в недрах старого обязательно пробиваются ростки нового. Они набирают силу, крепнут, пока в конце концов не вытеснят из жизни, из сознания людей теории и концепции, в которых, как в зеркале, отразились низкий уровень знаний предшествующих поколений, умноженный и возведенный в степень теми, кто строил свое благополучие на невежестве масс.
Это неминуемо произойдет и уже происходит благодаря трудам великих ученых, достойное место среди которых за­нимают наши соотечественники И. М. Сеченов, И. П. Пав­лов, В. И. Вернадский, русский по происхождению И. При­гожий, И. Л. Герловин, А. М. Уголев.
Об академике Александре Михайловиче Уголеве хочу ска­зать особо.
Когда я работала над этой книгой, пришла весть о его кончине, которая буквально потрясла меня. Ушел из жизни выдающийся исследователь, вклад которого в науку о пита­нии соизмерим разве что с вкладом великого И. П. Павлова. Но если И. П. Павлов первым среди отечественных ученых был отмечен Нобелевской премией, которая сыграла роль его ангела-хранителя после 1917 года, то Александру Ми­хайловичу была уготована иная судьба. Как честный уче­ный и человек, он одним из первых у нас выступил против теории сбалансированного питания, указав на трагические последствия, которые она несет людям. Это послужило сиг­налом к началу его организованной травли: ученого лишили не только любимой работы, но и всяких средств к существо­ванию. Так сказать, в назидание еретикам.
Прошло немало времени, прежде чем А. М. Уголева вновь допустили к научной деятельности. Однако тяжкие испыта­ния, выпавшие на его долю, не прошли бесследно. Великий ученый вынужден был предварять изложение своих идей, выводов и открытий, не оставляющих камня на камне от теории сбалансированного питания, обязательным ритуальным поклоном в сторону ее жрецов — научных лилипутов и дежурными фразами о значении проповедуемой ими «тео­рии» в развитии науки о питании.
Уверена, что та же, если не еще более трагичная судьба ждала бы и другого крупнейшего ученого современности, ленинградского физика-теоретика И. Л. Герловина, обнаро­дуй он во времена «охоты на ведьм» в науке разработанные им основы единой теории всех взаимодействий в веществе и тем более «Парадигму для жизнеспособных и развивающих­ся систем», которая с научной объективностью и бесстраст­ностью свидетельствовала о том, что социализм является системой нежизнеспособной.
Мне, как медику и ученому-биологу, особенно близок и понятен вывод И. Л. Герловина о том, что «человечество до сих пор не знает до конца всех особенностей воздействия на человека используемой им пищи и наивно оценивает ее ка­чество по калорийности. Человечество широко использует во всем народном хозяйстве, особенно при производстве продуктов питания, искусственно созданные вещества, даже основой лечения человека стала химиотерапия. Только в последние годы возникло понимание того, что все это — самоотравление человечества...
Это произошло потому, что современная наука зацикли­лась на очень низком уровне познания мира и объявила по­стулаты, созданные на этом уровне, истиной в последней инстанции»1.
А ведь выход из создавшегося тупика известен людям давно — еще со времен Пифагора, питавшегося раститель­ной пищей. Мне в моих многочисленных экспериментах, рассказ о которых впереди, удалось доказать, что потребление продуктов, сохраняющих свои природные биоинформа­ционные свойства, уменьшается. Пища не отягощает своей массой желудочно-кишечный тракт, не растягивает желу­док, нормализуется толстый кишечник, восстанавливаются его микрофлора, а затем и функции пищеварительного тракта в целом, что имеет решающее значение для приведения орга­низма человека в состояние полного фактического, а не «прак­тического» здоровья.

Как обнаружили ученые, пищеварительный тракт человека не только обеспечивает организм питательными веще­ствами, но и является мощным эндокринным органом, пре­восходящим по значимости все остальные органы эндокрин­ной системы, вместе взятые.
К слову сказать, это открытие помогло понять, почему, нормализуя работу пищеварительного тракта, мне удается восстанавливать и гормональную деятельность организма. В этой связи вспоминается история Н. О. Зинченко. Всю жизнь она со свойственной ей аккуратностью и даже пе­дантичностью следовала предписаниям теории сбалансиро­ванного питания. Но несмотря на это, а точнее, именно бла­годаря этому женщина заболела сахарным диабетом. Не­разлучным ее спутником стал инсулин. Дальше — больше. Возникли трофические изменения тканей ноги, пришлось надевать уродливый ортопедический сапог. Чем только ни лечилась — ничто не помогало. В конце концов дошло до того, что врачи поставили ее перед выбором: ампутация ноги или смерть.
Началась уже подготовка к операции, когда муж Ната­льи Олафовны буквально на руках принес ее ко мне. Систе­ма естественного оздоровления, рекомендациям которой Зин­ченко стала неукоснительно следовать, быстро сделала свое дело. Уже через десять дней после перехода на видовое и лечебное питание женщина забыла об инсулине, через ме­сяц зажила нога, а через два месяца окрепшая благодаря комплексу дыхательных и физических упражнений Ната­лья Зинченко танцевала на собственной серебряной свадьбе. Здорова она и сегодня, хотя с тех пор прошло 12 лет.
Историй, подобных этой, в моей врачебной практике было достаточно, чтобы я пришла к неожиданному на первый взгляд выводу: симптомы сахарного диабета очень часто вызываются не тем, что поджелудочная железа перестает вырабатывать достаточное количество инсулина. Просто из-за загрязненности внутренней среды организма в клетках печени и мышц снижается производство так называемого гликогена — запасного углевода, который при ращеплении его ферментами дает необходимую организму глюкозу.
Но стоит привести пищеварительный тракт в порядок, восстановить в системе естественного оздоровления энерго­обмен и способность организма к саморегуляции, как грозная, считающаяся практически неизлечимой болезнь тут же отступает.
Избавив человечество от хронических болезней, целебное питание дало бы одновременно возможность нормализовать снабжение продовольствием населения нашей страны, мно­их других государств и регионов. Однако реализована такая возможность может быть лишь в том случае, если пище­вая промышленность будет переориентирована не на унич­тожение естественных свойств продуктов, как сейчас, а на их сохранение. Пока же она истребляет все, чем богата дару­емая нам природой пища, используя технологии, построен­ные на рафинировании, консервировании, концентрации, оптимизации продуктов питания путем применения всевоз­можных химических добавок и консервантов. С полной от­ветственностью заявляю: мне так и не удалось найти хоть что-нибудь целебное в тех скудных, я бы даже выразилась сильнее — в тех трупных остатках лишенных жизни про­дуктов, которыми нас потчует пищевая промышленность. Не составляют исключения даже поваренная соль, рафинированный сахар, мука тонкого помола.
Конечно, человек может питаться и «обезжизненными», неполноценными продуктами, что, собственно говоря, и проис­ходит сегодня, но в этом случае он вынужден будет удовлетво­рять свои потребности за счет значительного увеличения объе­ма таких продуктов в рационе питания. Отсюда постоянная напряженность с продовольствием, отсюда и бездумная хими­зация почвы, истребляющая тонкий слой животворного гуму­са на наших полях, которые уже не в силах удовлетворять гипертрофированные потребности больного общества.
И наконец, самое главное: лишенные природных биоин­формационных свойств продукты питания катастрофически снижают духовный потенциал людей, вносят расстройство в сферу их эмоционально-психической деятельности, разруша­ют саморегуляцию целостного человеческого организма, что вызывает массовые жестокие хронические заболевания.
Переводя людей на естественное, предписанное им при­родой целебное питание в сочетании с комплексом физичес­ких и дыхательных упражнений, закаливающих процедур, я восстанавливала их духовное, психическое и физическое здоровье, излечивала тяжелейшие формы хронических за­болеваний, в том числе сердечно-сосудистые и рак. Однако все мои сообщения об этом воспринимались представителя­ми официальной науки резко отрицательно, что, впрочем, и неудивительно. Ведь разработанная мною система естествен­ного оздоровления посягала на «святое святых» для властву­ющего ныне в общественном мнении тандема: теории сбалансированного питания в науке о питании и симптоматических методов лечения в медицине.
Поэтому мне не осталось ничего иного, как апеллировать к единственному беспристрастному арбитру в научном споре — научно установленному, неопровержимому факту, что я и делаю в предлагаемой вашему вниманию книге.

скачать книгу

 


 
загрузка...
©  bolezni-net.org    2008 - 2011